Mostrando las entradas con la etiqueta cory doctorow. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta cory doctorow. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de febrero de 2013

El Negocio de la Privacidad-Programa The Stream para hacerle los subtítulos



Los subtítulos automáticos hechos por Youtube en inglés para revisarlos y corregirlos.
Si alquien quiere hacerlo envíenos la versión en inglés (o si quieren la versión en español) a:

PPirataargentino#gmail.com

Y lo pondremos a disposición de todos!

Pueden descargar el video si usan Firefox con el complemento Download Helper
Gracias.
Fuente Aljazeera

Fuente Aljazeera

El Negocio de la Privacidad

¿La era digital le está pasando factura a la privacidad?


¿Estás siendo engañado al renunciar a su privacidad? En la era de las redes sociales, cuando la gente en todas partes está compartiendo información personal a cambio de servicios gratuitos, estamos desvalorizando nuestros datos personales? Hablamos con Cory Doctorow, un autoproclamado "ciber-optimista" sobre el "negocio de la privacidad ', la guerra contra la libertad informática, y sus sueños de una" tecno-utopía ".


Ya que estamos, si quieren seguir la traducción de lo que aparece en la página página del programa  (acá encontrarán algo más de información)

Cory Doctorow, a Canadian born author and journalist, is renowned for his science-fiction books Homeland, Little Brother, and For The Win, among others. He is also the co-editor of BoingBoing, a blogging platform covering a wide range of topics. Doctorow is a self-proclaimed "techno-optimist".
Techno-optimism is an ideology that embodies the pessimism and the optimism above: the concern that technology could be used to make the world worse, the hope that it can be steered to make the world better.locusmag.com
Techno-optimism leads to Doctorow's criticisms of Digital Rights Mangement (DRM), "which is used to restrict the way you use the media you buy, such as ebooks, videos, and games". The set of rules were introduced as a way to deter users from illegally downloading products.

In this video, he uses the current music business model as an example to show the short-sighted nature of using DRM to sustain business.
Cory Doctorow "Digital Rights Management" (Lift06 EN)Lift Conference
defectivebydesign.org
Here, Vimeo user Vriti Mehra asks viewers to "say no to digital rights management":
Digital Rights ManagementVriti Mehra
The videos below show the rapid increase of online networks:
Internet Statistics 2012kpimarket
The World of Social Media in 2012socialmediaunwrapped
In an interview with BoingBoing, Doctorow shares what he thinks the internet could turn into if pro-DRM policies continue:
Boing Boing Berlin - Cory Doctorow Interviewwatchberlin
Doctorow says DRM can also run in the form of programs that are hidden to the primary user, or owner, of a computer and override the owner's decisions. He believes this should be considered a violation of human rights.

In the AtGoogleTalk below, he explains his position using the example of prosthetic limbs.
Cory Doctorow: "The Coming Civil War over General-purpose Computing", Talks at GoogleAtGoogleTalks
The use of personal data by corporations is another issue that concerns Doctorow. While hosting the TEDxObserver talk below, he details how sites like Facebook train users to "undervalue privacy".
TEDxObserver - Cory Doctorowtedxtalks
In the talk above, Doctorow touches upon the importance of teaching kids how to protect their privacy in an era of network connectivity. In the interview below, he talks about network education and techniques he uses with his own child:
Cory Doctorow on Kids And The Impact Of Technologytvoparents
Netizens share their concerns with increasing difficulty to maintain privacy online:
This is why we need #DecentralizedSocial. Get off of services like #Facebook and protect the privacy of your data. http://darkernet.in/cispa-about-to-become-law-we-list-the-companies-that-back-it-and-introduce-its-new-friend-riot/Sean Tilley
Graph search, a way to dent your privacy and breach into one's own space ! More reasons to avoid #facebook now ! #rtNouman Warris
Facebook’s Never Had A Big User Data Breach, But May Never Recover When It Does http://bit.ly/VsEdCn #privacyPrivacyMemes
Doctorow's "cyber-optimistic" views do not go unpunished. Not everyone is in favor of fighting DRM. Here, YouTube user MusicProGuides details how the use of DRM actually contributes to the incomeof the musicians who are subscribed to services such as Yahoo:

Confessions of a Record Producer: Why We Need DRM and Tethered Downloadsmusicproguides
Because of leaks, we need to immediately implement DRM on console games: It's time we start implementing DRM on.. http://bit.ly/9NoIj8ciprian
There are also those who believe that digital rights management helps to create and sustain a healthy economy.
Producers Note: Ancillary Markets: Yes - we will need DRM for 3D designs ... http://fb.me/xPqMBc7QRobert Lee
In this video, the negative effects of video piracy are explained:
A Video Piracy Campaign | It Must Be Stoppedwhoorderedmilk
As the internet continues to grow, the debates about the degree of its openness will surely come up. One such debate is already underway in the EU. Recently in Germany, copyright claims hindered YouTube users from watching many videos showing a meteor strike. The copyright claims were in regards to a song playing in the background of many of the videos.
You may not view this video (in Germany)Background music prevents Germans from tuning in to Russian meteor strike. Screen shot from YouTube. Last week, people all over the world...

lunes, 16 de abril de 2012

Conferencia de Cory Doctorow en el Congreso Internacional de Partidos Piratas






Cory Doctorow en el Congreso de Partidos Piratas de Praga
Si quieren descargar los subtítulos automáticos en inglés para revisarlos
Pueden abrir el archivo srt con el block de notas.
Los primeros 5 minutos de los subtítulos en español 
Luego, pueden enviarnos la versión revisada, en inglés , a :
 
Ppirataargentino#gmail.com
(reemplazar # por @)

Primeros 10 minutos de la charla de Cory Doctorow
Subtítulos automáticos hechos por youtube de los Primeros diez minutos de la charla de Cory si alguien puede revisarlos para luego traducirlos!, pueden abrir el archivo con el block de notas

Si alguien quiere revisar los subtítulos automáticos de la conferencia, para dejarlos primero en inglés y luego  intentamos hacerle los subtítulos en español.
Pueden enviárnoslos a
Ppirataargentino#gmail.com
(reemplazar # por @)

Pueden descargar el video si usan Firefox y
la aplicacion Download Helper
Si quieren descargar todos los subtítulos hechos de forma automática por youtube para revisarlos y corregirlos!



martes, 3 de enero de 2012

Cory Doctorow para revisarle los subtítulos en español:Comenzó la guerra en las computadoras de uso general

El 27 de diciembre de 2011 se celebró el Congreso Nº 28 del Chaos Communication Congress, denominado “Behind Enemy Lines”. Uno de los invitados fue Cory Doctorow que dió esta charla sobre la guerra que se está llevando a cabo para controlar nuestras computadoras e Internet.

Para quienes el nombre todavía les resulte desconocido, aquí la descripción que hace Wikipedia del autor: Cory Doctorow (nacido el 17 de julio de 1971) es un blogger, periodista y autor de ciencia ficción canadiense. Doctorow es asimismo coeditor del blog Boing Boing. Es un activista a favor de liberalizar las leyes de derechos de autor y defensor a ultranza de la organización Creative Commons, usando algunas de sus licencias para sus libros. Algunos temas comunes de sus trabajos incluyen la gestión de derechos digitales, el uso compartido de archivos, Disney y las políticas de izquierda.

Fuente J.M. Lucero.


Abajo del video encontrarán un pequeño glosario por si tienen dudas con algunas palabras.






Cory Doctorow La guerra por la computadora de... por Partido_Pirata

Envíennos los subtítulos revisados a:
Ppirataargentino#gmail.com




Un pequeño glosario:
    • Sneakernet: es el término usado (generalmente con intento irónico) para la transferencia de la información electrónica (fichero electrónico) por los medios desprendibles físicamente que llevan (cinta magnética, disquetes, discos compactos) [Wikipedia.]
    • Parchear un software: En informática, un parche consta de cambios que se aplican a un programa, para corregir errores, agregarle funcionalidad, actualizarlo, etc. [ Wikipedia].
    • Crack Un crack informático es un parche, creado sin conocer el código fuente del programa, cuya finalidad es la de modificar el comportamiento del software original. Existen varias finalidades por las que son creados. [Wikipedia.]
    • Gestión de derechos digitales o DRM (sigla en inglés de digital rights management) es un término genérico que se refiere a las tecnologías de control de acceso usada por editoriales y dueños de derechos de autor para limitar el uso de medios o dispositivos digitales. [Wikipedia]
    • Malware (del inglés malicious software), también llamado badware, código maligno, software malicioso o software malintencionado, es un tipo de software que tiene como objetivo infiltrarse o dañar una computadora sin el consentimiento de su propietario. [ Wikipedia.]
    • Un rootkit es un programa que permite un acceso de privilegio continuo a una computadora pero que mantiene su presencia activamente oculta al control de los administradores al corromper el funcionamiento normal del sistema operativo o de otras aplicaciones. [Wikipedia.]
    • Kernel: En informática, un núcleo o kernel (de la raíz germánica Kern) es un software que constituye la parte más importante del sistema operativo [Wikipedia].
    • SCADE sistemas de control industrial via computadores
    • Shapefiles archivos con datos geoespaciais de fuente abierta para converter fuciles AR-15 en fuciles plenamente automáticos
    • ADC conversor de analógico a digital
    • DAC conversor de digital a analógico


sábado, 16 de octubre de 2010

Sagas del Dominio Público-Prisionera de la Ley-Introducción por Cory Doctorow


Prisionera de la Ley es un comic sobre una heroina que intenta que el dominio público se pueda extender y también lo explica. Acá lo encuentran para descargar en varios idiomas. Pero no está en español, estamos intentando traducirlo.

Les compartimos la introducción y luego el prefacio del libro, es una primera traducción si quieren chequearla con la original fíjense acá que lo encuentran en varios idiomas.



Introducción
Cory Doctorow
Autor premiado de ciencia ficción y
coeditor del blog BoingBoing

¿Quién es el dueño de los fotones? Cuando nuestra cámara se abre y devora avidamente toda la luz, reflejando las superfícies de los edifícios, rostros, remeras, pinturas, esculturas, películas y fotografias, ¿estamos infringiendo la ley? ¿El micrófono de nuestra cámara infringe la ley cuando capta las perturbaciones traídas por las voces, por la música y por la banda sonora?

Si les parece ridículo levantar estas preguntas, culpen a la ley, no a las preguntas.

El sistema de derechos de autor, que fue concebido para promover la creatividad, fue capturado por un puñado de entidades industriales y fue pervertido.

Hoy en día, los derechos de autor son tan capaces de suprimir a la nueva creatividad como de protegerla.
Los realizadores de documentales tienen la vida complicada. El objetivo de un buen documental
es “documentar”: captar en video al mundo tal como existe, contar una historia del mundo, revelar su esqueleto y mostrar sus acciones.

A cada año que pasa, documentar al mundo es cada vez más complicado.

Parece que toda la gente extiende la mano, pidiendo una licenca cada vez que apenas lo que queremos es recontar la verdad: éste cartel que aparece cuando filmamos esta ciudad, éste logotipo que aparece en la camiseta de áquel hombre, éste programa que estaban pasando en la televisión durante este evento.

Algunas de esas personas no quieren que obtegamos una licencia. Otras pura y simplemente no quieren ser retratadas.

¿Qué es lo que un realizador puede hacer?


Antes del sistema de derechos de autor, existía el patronato. Se podia hacer arte si el Papa o algun duque pudiese ser persuadido de que teníamos una buena idea, éste sistema dió origen a algunos techos y frescos maravillosos, pero no era exáctamente democrático.

Los derechos de autor industrializaron la práctica. Ahora se puede hacer arte si un artista consigue convencer a un industrial rico que el derecho exclusivo de explotar el trabajo compensa el costo de su producción. Esto descentralizó radicalmente el proceso de la toma de decisión en lo que se refiere al arte: al final, hay muchos más industriales que Papas.

Hoy, los industriales se reinventaron como Papas, duques y reyes. Quien tiene un contrato con una grande casa discográfica quien se beneficia del patronato de un rey ve a su productora obtener las autorizaciones necesarias para que se usen los samples de canciones de otras casas discográficas que aparecen en sus canciones. Pero para un artista indie, éste es un escenario irreal.

Los realizadores que trabajan para los grandes estudios tienen colas de abogados agresivos a su disposición, cuyo trabajo consiste en obtener las licencias necesarias para un que un proyecto
avance. y hasta que las licencias no sean necesarias: tiene sentido que los abogados de los estudios actúen como si hasta la más casual o atenuada reproducción implicase la obtención de una licencia de esta forma, las otras personas también pagarán por licencias para usar materiales del estudio para el que ellos trabajan.

Esto deja a los artistas indie completamente desprotegidos. Sin embargo dentro del esquema,
no hay abogados caros a su lado para negociar el uso del logótipo en la camiseta del hombre
que la cámara filmó durante los incidentes en una manifestación pública.

No es de esta forma que los supuestos derechos de autor funcionarán.

No es de esta forma que los derechos de autor funcionan. Si tuvieramos abogados de nuestro lado y estuvieramos dispuestos a luchar, seríamos capaces de descubrir que muchos de los usos por los que nos está exidido que paguemos son en verdad usos permitidos sin ningún pago o autorización, al amparo de la doctrina del Fair Use. Pero lo mas probable es que si no podemos pagar una licencia, tampoco tenemos dinero para contratar a un abogado que pruebe que no teníamos que pagar por la licencia.

Y, sin embargo, en este momento el costo de los materiales que sirven de materia prima a la elaboración de documentales está por caer en picada. Las editing suites del año pasado están por ser sustituidas por los computadores portátiles de este año la notebook de 1500 dólares que estoy usando para escribir este texto tiene más memoria RAM, procesador y hard drive que
la suite Avid de 100 mil dólares que usé en tobabysit at a documentary film house.

Democracy Player y Dabble, You Tube y Google Video, Internet Archive y Dijjer lideran un
movimiento que torna el compartir videos grátis y fácil. Nuestros bolsillos están repletos de aparatos que nos permiten ver videos en baja resolución dondequiera que estemos el pequeño ecrm perfecto para el documental indie.

El sistema de derechos de autor puede funcionar bien cuando es practicado por abogados que pertenecen a las 100 compañias de la revista Fortune, pero cuando afecta a la actividad normal de personas creativas que documentan su mundo, crean más problemas que los que resuelven.


Este es un libro sensato acerca de un tema ridiculo. y un ejemplo del principio que ilustra: que usar pedazos de la cultura que nos rodea para crear cosas nuevas es la base de la cultura, que es para eso que la cultura sirve. Cultura es aquello que usamos para comunicarnos.

El hecho de sernos presentado sobre la forma de un comic torna al asunto un poco menos abstracto, más concreto, y las personas del Duke Public Domain que producieron este libro no escribieron apenas un tratado sobre derechos de autor, sino que producieron también un sentido homenaje al arte de los comics.

Es un libro actual. leanlo, compártanlo . Enójense. Hagan algo. Documenten vuestro mundo.





lunes, 12 de abril de 2010

Cory Doctorow-Porque no compraría nunca un Ipad





Cory Doctorow (nacido el 17 de julio de 1971) es un blogger, periodista y autor de ciencia ficción canadiense que se desempeña como coeditor del blog Boing Boing. Es un activista a favor de liberalizar las leyes de derechos de autor y un proponedor de la organización Creative Commons, usando algunas de sus licencias para sus libros. Algunos temas comunes de sus trabajos incluyen la gestión de derechos digitales, el compartimiento de archivos, Disney y las políticas de izquierda.




Ahí solicitan si alguien pude darle una revisión a la traducción para tener una versión final.

Si alguien quiere hacerlo puede enviar la revisión a nuestro e-mail:

ppirataargentino#gmail.com
(reemplace # por @)

O contactarse con Derecho a Leer

Gracias!!

lunes, 18 de mayo de 2009

Entrevista a Cory Doctorow-Todos somos piratas...Y estamos en orsai...


Fuente Revista Rolling Stone Argentina.



Little Brother, es uno de los best sellers del New York Times, aun siendo copyleft, concepto libertario de los derechos de autor que lo tiene como emblema mundial; un verdadero copyfighter.

Los artistas no parecen enfrentar a estos "jugadores", sino, como una alianza histórica, aliarse a ellos...
Bueno, muchos músicos están despertando. Quizá no les guste lo que está pasando con Internet, porque durante toda su carrera les llenaron la cabeza diciéndoles "no te dejes copiar". Pero de ahí a ir en contra de sus propios fanáticos... En Estados Unidos, miles de personas fueron enjuiciadas, pero esas ganancias no fueron para los creadores. El artista promedio quiere ser recordado como el tipo con el que sus fans perdieron la virginidad, no como el tipo con el que sus fans perdieron el disco rígido. Es terrible que cada vez que pienses en, por ejemplo, Tom Waits, digas: "Por culpa de ese tarado perdí mi tesis de diez años que estaba en el mismo rígido que su álbum".

¿No se supone que estas organizaciones velan por los artistas?
Hay un sucio secreto en la industria discográfica: en Estados Unidos, el 97 por ciento de los artistas cobra apenas 600 dólares al año con este modelo. Es decir, con la excepción de un puñado de artistas, nadie en la industria musical hace suficiente dinero, sólo los ejecutivos. Siempre ha sido así. De la gran mayoría de personas que quieren hacer arte, sólo una ínfima porción logra hacer dinero con el arte. Y esto es culpa de la explotación de algunos intermediarios, pero también, y sobre todo, porque la economía en el arte es irracional. Cuando un zapatero se da cuenta de que el costo de reparar zapatos es más alto que las ganancias, busca otro trabajo; el artista insiste.

Cory bromea mientras desparrama conceptos del tipo "Internet es una máquina de copiar", "la cultura es anterior a la industria" o "la cantidad de regulaciones que necesitamos son las mínimas". En cada oración recalca que los métodos de copia y reproducción, alguna vez exclusivos y costosos, ahora son ínfimos. Lo mismo que pasó con el advenimiento de la imprenta: derrumbó los costos de producir libros, pero ninguna ley ayudó a los escribas en desmedro de la masa lectora.


La parte final, excelente:

"Cory hace una pausa, toma soda de un peculiar vaso de cerámica verde con forma de tótem sin cráneo y alerta: "Hay que tener en cuenta que cuando alguien es presuntamente culpable, quien gobierna tiende a aprovecharse -y los argentinos saben eso-; así que en cualquier momento puede haber un policía en tu puerta para arrestarte, no porque dijiste algo que al gobierno no le gusta, sino por ser pirata, porque en un punto hoy «todos somos piratas»". Y agrega: "Cada generación logra avances para que el proceso de consumir y producir cultura sea más simple. Ahora bien, si el pasado está a cargo del futuro, la diversidad y la democratización de la cultura se contraen"."

Así que si en cualquier momento largamos la tan ansiada campaña de afiliación al Partido!!!