Mostrando las entradas con la etiqueta discografía industria discográfico. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta discografía industria discográfico. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de septiembre de 2011

Ley Nacional de las Corporaciones de la Música no #leyedelamusica , #noalcanon, #culturas2011

Proponemos que el proyecto lleve el nombre de:



Ley de las corporaciones de la música

Ya que los máximos beneficiarios de esta ley serán :

SADAIC- El Instituto de Música enseñará sobre derecho de autor, etc. etc..

Las discográficas (CAPIF) ya que todo lo que se haga con el dinero del Instituto tendrá todos los candados del derecho de autor, o sea:Socializar los costos (todos nosotros los pagamos) y privatizar los beneficios (todo con los candados del derecho de autor).

Y como una de las funciones primordiales del Instituto será:


  • (Art 4) Serán funciones del INAMU (Instituto Nacional de la Musica): [...] u) Propiciar entre los músicos el conocimiento de los alcances de la propiedad intelectual, de las instituciones de derechos de gestión colectiva, sus derechos como trabajadores, así como de aquellas instituciones que defienden sus intereses y derechos. v) Elaborar políticas tendientes a erradicar las reproducciones ilícitas de fonogramas y/o videogramas y las comunicaciones digitales clandestinas o no autorizadas.

Así que llamesmosla por su nombre:

Ley Nacional de las Corporaciones de la Música (no Ley de la Música), la Música es mucho más que las corporaciones que lucran con ella o que dicen representar y cuidar a los artistas.

No a la Ley Nacional de las Corporaciones de la Música!!



miércoles, 8 de junio de 2011

Como "cuidan" la diversidad las sociedades de gestión que nos quieren imponer el canon

Al final del debate aobre derecho de autor que existió en el MICA (Mercado de Industrias Culturales) Beatriz busaniche comentó que ahora la batalla que pelean los organismos de gestión colectiva (SADAIC, CADRA, SGAE y otras) es que ellos cuidan de la diversidad cultural.

Como ya no se sostiene el discurso de que si se bajan cds los músicos se mueren, o que copiar es robar ahora son los grandes defensores de la diversidad y la pluralidad.

Veamos como cuidan de la diversidad las sociedades de gestión....En principio recordemos que ellas pagan de acuerdo a quien más vende, así que lo que ellas cuidan es al que más vende, no es que cuiden la diversidad, la industria tiende a crear productos homogéneos así son fácilmente sustituibles.

Ahora, algunas noticias sobre el cuidado que tienen:

Daniel Cichero escribió un libro dedicado a Hipólito Bouchard, fue reeditado dos veces, luego.....Murió, nunca más lo reeditaron y es imposible conseguirlo. El autor no puede reeditarlo ya que ese libro no es más de él, es de la editorial....Y por ahí no se consigue....Taringa 0-Editoriales 0

En Página 12 salió un artículo sobre Aimé Paine,artista mapuche en la nota dicen:

 “No hay cómo escucharla”, confirma Rafanelli. “Existe un CD que hace un par de años editó la Legislatura de Río Negro, pero está juntando polvo en las bibliotecas. Deberían reeditarlo"

Ahí vemos como cuidan de la diversidad, al cd lo pagó la legislatura, no lo financió una discográfica, menos SADAIC...Fue un organismo oficial. La legislatura no lo reeditó nunca, ...


Taringa 10-Sadaic industrias discográficas 0

Una catástrofe nacional!



"En el agrio debate sobre el presente y el futuro de las discográficas, un delicado asunto que nadie toca: su función como conservadoras del legado musical. Beneficiarias de unos privilegios medievales, las disqueras son propietarias absolutas de las grabaciones durante 50 años. Asumimos que, por su propio interés, se ocuparán de almacenar, catalogar y preservar la música, sin olvidar todo lo generado por ella: portadas, contratos, fotografías...

Y no. Más bien, muchas disqueras han destruido inconscientemente su patrimonio. Los traslados de Barcelona a Madrid, las absorciones por multinacionales, las mudanzas han tenido resultados catastróficos. Los archivos se dispersaron, fueron saqueados o terminaron en la basura. Literalmente, según Ricardo Pachón, productor de La leyenda del tiempo: "Tras grabar La leyenda, en 1979, preparamos el concierto de Barcelona, donde Camarón actuaba con Weather Report. Grabamos los ensayos en el estudio grande de Fonogram con una mesa de 16 pistas, en cintas de dos pulgadas. Ya muerto José, pensé en esos multipistas para la Antología inédita. Pasé días buscándolas y temí lo peor; que habían grabado encima. Hasta que alguien recordó una montaña de cintas de 16 y 24 pistas, que esperaban en el patio para ser llevadas a un vertedero. Y allí estaba Camarón, acompañado por Tomatito, Jorge Pardo, José Antonio Galicia...". Una garganta profunda del negocio puntualiza: "En realidad, las cintas de Fonogram se quemaron. Era el método más barato. Todo este problema deriva de que no existía una partida presupuestaria para cuidar los archivos"."




Y uno se pregunta si la situación del acervo fonográfico no será parecido en la Argentina, encima les dimos 70 años para que sigan destruyendo todo, no 50 como en España.

Así que cuando las discográficas o SADAIC o la Cámara Argentina del Libro o CADRA, o algún otro lugar les diga como cuidan de la diversidad, ya tienen una idea del cuidadoque tienen.

NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR, EL VERSO DE COPIAR ES ROBAR, QUE LOS ARTISTAS SE MUEREN DE HAMBRE LO PERDIERON, AHORA VIENEN CON OTRO VERSO...ESTEMOS INFORMADOS, QUIEREN METERNOS EL CANON DIGITAL Y ROBARNOS OTRA VEZ.

martes, 25 de agosto de 2009

Miguel Mateos: "Tengo enojo con la industria"

Miguel Mateos | Obsesion


Fuente Clarín.

  • "Una vez lo hablaba con Charly y ahora te lo preguntaría a vos. ¿Por qué ya no sos un buen negocio?

    Qué sé yo, es medio raro juntar Zas. Siempre fue Miguel Mateos.

  • Entonces es fácil.

    En cierta medida, sí, somos Alejandro (mi hermano) y yo, pero bueno... en un momento, como digo en el libro que acompaña la edición (del disco) Uno, mi voluntad se vio debilitada. Citando a Deleuze, somos máquinas de sentir. Por suerte siento un nivel de respeto hacia mi trabajo y hacia mi persona que se traduce en alegría. Yo soy un trabajador. Si no me quieren sacar un disco, lo saco yo. Haré una tirada menor o mayor, según la plata que tenga, pero lo voy a hacer. Tengo tantos discos, tantos oros y platinos, que sinceramente me puedo cagar un poco en todo. Además, y a favor, soy el autor de la mayor parte de mis obras y eso es una ayuda formidable para poder seguir creando y creyendo. Pero te digo algo: tengo una cuestión, un enojo, con la industria.

  • ¿Qué cuestión?

    Soy uno de los vendedores de discos más grosos de este país. Si contabilizás, en todo el continente, debo estar en los seis, siete millones de discos.

  • ¿Y cuál es el enojo?

    Me enoja que yo hago Bar Imperio (99) con Universal, un disco formidable, desde todo punto de vista, contratando una orquesta, y pierdo plata.

  • ¿Se puede vender siete millones de discos y perder plata?

    Ese el problema con las compañías y eso las llevó a estar cómo están.

  • Pero hoy las compañías parecen Robin Hood: te dan el diez por ciento o algo así; en cambio si yo me bajo tus discos vos no recibís nada.

    En 2001 hago Salir vivo de manera independiente, en pleno desastre De la Rúa. Lo saco yo solito. ¿Sabés lo que es sacar un disco solo? Imprimo cinco mil unidades, después otras cinco mil más. Es difícil, muy difícil hacerla solo. Es difícil sentarse a un piano cuatro horas, que es lo que tenía que hacer, y hablar con distribuidoras, con el de prensa, aprender a delegar. Eso me gastó demasiado.

  • Tendrías que haberte asesorado con el Indio Solari.

    Lo debí haber hecho. Debí tomar esa experiencia. El tema es que no me salió llamarlo. Soy tímido y la timidez, a veces, se confunde con soberbia. Finalmente he vendido más de diez mil unidades de Uno en el hall de los teatros, en las mesitas. Pero en el exterior todavía está inédito.

  • Hay una cierta timidez para discutir los nuevos modos de consumo cultural. Si me bajo tus discos, ¿soy o no soy un ladrón?

    La música no es un par de zapatos. Yo creería que no sos un ladrón. Obviamente falta un nivel de legislación, pero meter en cana a un tipo que baja algo que está al alcance de todos es una exageración, sobre todo considerando las cosas que hay para fiscalizar. El daño existe: el artista no cobra porcentajes, ni regalías, ¿pero qué se puede hacer? Es una cuestión moral de cada uno.

Página oficial de Miguel Mateos.

Mientras buscamos nuevos modelos de negocios que permitan que los creadores ganen dinero, y no sólo los intermediarios, le hacemos el aguante a Miguel Mateos!!!.